一直觉得自己是有点文学天赋在身上的，但是年少时权衡利弊学了不能再理科的理科。工作也和文学没有一毛钱关系。 在这个碎片化阅读、学习的时代，能够系统化地学习文学，成了一种奢求。 无意中发现了《南方周末》举办的小说阅读写作实战营，是纯线上学习，为期两个多月，授课及批阅作业的是五位鲁迅文学奖和十月文学奖得主。 花费就是6个花西子吧。 课程设置是这样的： 先自行打卡阅读《城堡》《了不起的盖茨比》《太阳照常升起》《局外人》《霍乱时期的爱情》。每天的阅读任务都在100多页，打卡要求是写一段不少于100字的点评或读后感。在读完每本书之后，《南方周末》会上传相关的课程。课程里，老师会对作品进行拆解，并传授写作技巧，最后会留下几个思考题。还会开live答疑。整个课程的中期和最后，都会布置学员们写一篇2000字以内的小说，三个礼拜后会收到老师们的点评。 我的收获： 🌹涉猎了以前不会主动去读的小说和题材，尤其是《城堡》和《局外人》，它们让我看到了“名著”这两个字的分量：它们不仅是结构精巧，语言流畅，故事性强，而且挖掘了看似平静的世界下荒谬无力以及看似平凡正常的人的思考和情绪不能和周遭产生共鸣时隐藏在无所谓的外表下的茫然。 🌹学会了一些写作技巧，但它们并不会像小学中学作文课里教的那样，对我的思想和表达产生束缚。比如蔡东老师说：好的语言要有陌生化的表达。建议写作者的修辞坚决不用现成的、用滥的俗套，要求写作者调动自己的生活经验，真正开启感官。 虽然对《太阳照常升起》无感，但是从那里学会了用对话注入故事信息，推动情节发展。我的第二篇练xi就是运用了这样的叙述手法。老师的点评是：小说的节奏不错，就像剥洋葱一样，一点点把人物的性格展露出来。语言和人物特征很适配，很鲜活。 🌹一定程度上规范了自己书面或者日常语言表达上的啰嗦、逻辑欠缺的毛病。布置的作业限制在 2000字以内，因此语言的表达不能信马由缰啰哩啰嗦，而是在删繁就简的同时，控制节奏。 作为在实验室搬过几年砖的理科生，我觉得写好一篇文章并不比做一个复杂系统的实验简单。但是，在每个平凡的人都有展示自己的渠道和可能的今天，好的表达能力和语言逻辑，也许是比做实验写代码更重要的技能。所以，继续加油鸭！ #2023 #文学 #了不起的盖茨比 #加缪 #卡夫卡