对诉讼执业律师而言，我认为在相当长的一段时间，AI是不可能取代律师的。先不说AI无法以“实体”形式出席庭审等现场活动，光说代书，我最近尝试用AI代写法律文书，比如起诉书，代写结果就不是很理想。因为缺少案件信息输入，所以生成结果基本为模板、范本，需要律师根据案情再进行填充、修改。如果我输入案件信息作为关键词，还不如我自己写。 虽然取代难，但作为辅助工具还是有可取之处的。这一话题似乎带有一定的偏见，好像律师会排斥这类软件，但对我而言恰恰相反，首先我认为不可能被取代，在此基础上我会更多地考虑如何为我所用，我甚至特别期待有人针对律师专门开发一款实用、高效的AI软件。关于AI的辅助性运用我还在探索过程中，我认为可以从几个角度进行考虑和尝试： 文字表达优化。虽然法律文书整体生成有问题，但对于文书表达不佳的实习律师或执业律师而言，可以让AI将口语化文字或语言生成书面表达，比如经常把法律文书写成大白话的，可以试一下这个方法。 检索。我尝试进行了检索，速度比较快，但限于一般检索，复杂检索功能不是很好，检索不具有显著优势，该功能可以被其他检索方式替代。不过多一种检索方式并不是坏事，总体使用感受其实不算差。 人机助理。虽然我认为取代执业律师比较困难，但说句实话，如果AI测试结果比较不错，考虑到聘请助理的成本，以及助理能力水平等各项情况，有部分与时俱进的执业律师可能会选择AI作为自己的助理，从而放弃聘请助理，或放弃寻找搭档，至少我目前是这么想的。都说INTJ是“人机”，我喜欢跟“人机”一起工作。 我目前在律协平台申请了一款软件的试用，有新的试用体验会再发布。 #ai漫画 #一些片刻 #我的日常 #好好生活皆如所愿 #打卡一下 #生活需要分享欲 #日常生活碎片 #日常 #律师 #ai