文章详情

专注互联网科技,赋能企业数字化发展

初稿给DeepSeek,结果让人意外

作者:初稿给DeepSeek,结果让人意外

要求:按照SCI论文的要求进行语法错误更正,句子句式优化,使得整体结构更加有逻辑,并且进行学术润色。 DeepSeek让我觉得很震惊的地方: 1、它会调取不同板块内容的数据,并且是正确的数据形成新的结果。比如:在摘要里面的结果部分我漏写了一个,它会从正文部分里面的详细结果调数据进行重写,数据核对过了是正确的。 2、它会注意前后格式的一致,即结果表达后面括号里面的内容,p值,它会给你改统一的格式,很标准的格式,比我一开始缝缝补补的结果看起来要好看很多。 3、重新书写的结果部分更加有条理,我一开始写的结果基本上是从表格的统计结果按照表格顺序往下写的,但是deep它会给你重新把重要的结果写在前面,并且他会使用连接词,比如and,while,additionally,interestingly等,让结果的表达更有倾向性,侧重点更加明显。 4、他会把绝对的词改为更加模糊,总结性更高一些的词,比如我写的是mortality和complications,他会给你改成wore outcomes,我觉得也是没毛病的。 5、文章中的小错误会帮你改正,比如我的分组是四个组,后面一个组是新增的,有的地方忘记了改,写的还是三个组,他会自动给你更正为四个组。并且无用的中文文字和标注会给你一并删。 6、缩写问题:前面已经缩写过的地方,后面dpsk会一起给你改掉。 7、文章的结论他会自己丰富,除了文章我自己写的“硬”结论以外,他还会加一下不痛不痒的建议和未来要怎么做。 8、整体方面:他的语句的语法错误已经全部改掉了,很多我时态用错了,没有加s,或者又没有大写的地方,已经全部改掉了。 9、逻辑方面:讨论部分我有一段178字的段落被全部删除了,可能是dpsk觉得没什么用,后面我看了一下,那一段确实写的很混乱,也什么很要紧的内容,要是说删掉好像也可以。 整体感受:dpsk给人感觉不像一个机械性的ai,它更像一个人,而且这个人还很懂你的文章,很懂语法和表达,并且他会有自己的思想,并且它的思维还是作者本人很认同的,并不是那种导师看都没看你的文章就觉得你这个要这样改那样改的那种没什么用的建议,dpsk它的建议和思维都是很合理很有逻辑的,让我感到很震惊。 #DeepSeek #科研日常 #研究生论文 #初稿#润色#论文修改 #SCI论文

返回新闻列表