这段时间我同时在用Codex和WorkBuddy，我自己的感受是：它们不是替代关系，更像分工不同的两个 AI 同事。 1. 背后生态不一样 Codex是OpenAI体系里的工具，背后是GPT模型能力，更偏向代码、工具搭建、自动化和项目执行。 WorkBuddy 是腾讯体系里的AI助手，模型可以按场景选择，和腾讯会议、ima、腾讯云等生态产品的联动会更顺一些。 所以如果你本来就在用很多腾讯系工具，WorkBuddy 的办公衔接感会更强。 2. 使用风格不一样 Codex 给我的感觉更像一个严谨的工科生。 你要把需求讲清楚：你想做什么、输入是什么、输出是什么。 指令越明确，它越能交出接近你预期的结果。 WorkBuddy更像一个中文办公搭子。 有时候我的需求没有说得特别完整，它也能先理解个大概，再给出一版能用的结果。尤其是中文资料整理、会议内容总结、文案润色这些场景，我会觉得它更顺手。 3. 擅长场景不一样 我的理解是： Codex 更像“搭建型助手”。 适合做页面、小工具、脚本、自动化流程，把一个想法变成能跑起来的东西。 WorkBuddy 更像“办公型助手”。 适合处理日常办公里的资料、会议、文案、表格、总结、流程协同。 当然，Codex 也能做办公助手，WorkBuddy 也能做一些轻量开发。 只是它们的优势区间不一样。 4. 普通人到底怎么选？ 如果你只是想提升日常办公效率：可以先试WorkBuddy。 如果你想把一个工作流程做成工具：可以试试Codex。 如果你和我一样，是不会代码但想用 AI 改造工作的人：我更建议两个结合起来用。 比如我的会议助手思路是： WorkBuddy 负责整理会议内容、提炼待办、总结风险点。Codex负责把这些内容沉淀成一个页面，让团队后续能查、能看、能复盘。 一句话总结： WorkBuddy更适合“处理工作”。Codex 更适合“改造工作”。 对普通职场人来说，不用纠结谁更强。 用哪个都可以，前提是要先玩起来，找找手感～ #Codex #WorkBuddy #AI提效 #职场效率 #不会代码 #HR #AI工具 @科技薯 @腾讯WorkBuddy