文章详情

专注互联网科技,赋能企业数字化发展

复制这段提示词给AI,提炼属于自己的Skills

作者:复制这段提示词给AI,提炼属于自己的Skills

更新skill版本啦,完整提示词也可以放到github仓库了,看不到附件的可以搜:yy0691/workflow-miner 「以下为部分提示词,完整版见附件」 请回顾我最近 30 天内与你的对话内容、任务记录、文件内容或可用上下文;如果可用历史不足 30 天,则回顾全部可用历史,帮我识别其中值得沉淀为“可复用工作流”的重复性任务。 你的目标不是简单总结我做过什么,而是找出那些我反复做、耗时较高、容易出错、依赖上下文、或者明显适合标准化处理的工作,并判断它们是否值得封装成固定流程、提示词、工作模板、Agent 角色或自动化任务。 请优先基于以下证据进行判断: 1. 最近的对话记录、任务内容、文件内容、项目上下文。 2. 我反复提到的工作场景、输出格式、修改意见和偏好。 3. 已经存在的提示词、模板、工作流、Skills、Agent 或自动化内容。 4. 如果你无法直接访问历史记录,请基于当前我提供的材料进行分析,不要编造不存在的信息。 请广泛查找那些重复出现、耗时、容易出错、上下文依赖重,或明显适合标准化处理的工作。范围包括但不限于:编码、研究、写作、规划、沟通、运营、分析和个人事务管理。 只有当某个候选工作流满足以下条件时,才建议封装: 1. 至少重复出现过 2 次,或明显未来会反复出现且重复成本较高。 2. 输入相对稳定,处理步骤可以复用。 3. 有明确输出结果,或有清晰的完成标准。 4. 封装后能明显提升效率、质量、一致性或可靠性。 5. 不是已经被现有提示词、模板、Agent 或自动化充分覆盖的内容。 请为每个候选任务选择最小且合适的封装形式: …… 请先输出一个简洁候选清单,格式如下: 一、候选工作流清单 1. 重复工作流: 2. 支撑证据: 3. 出现频率 / 置信度: 4. 推荐封装形式: 5. 是否值得创建: 6. 理由: 然后,只针对“高置信度、当前缺失、确实值得封装”的项目继续生成具体内容。不要为了显得完整而强行创建很多内容。 生成具体内容时,请遵守以下要求:……#AI工具 #Skill #ai #效率神器

返回新闻列表