· 二月份写了一篇4k字左右的散文 这个选题是个人的审美偏好 即便第一轮投稿被“默退”了 我依然不想放弃 于是前一周翻出来 逐句删改，完稿不到3k字 文学刊物是去不了了 但大众期刊的文化栏目还是能一冲 · 最近被AI检测搞出应激了 文学创作的自信心较之退稿还起伏 所以写完短文（非文学散文） 我都会丢进去看一眼 大部分全绿 或有几篇里出现20%以内的“疑似” 我都能咬牙接受了 · 今天也照例瞄了一眼 就——真是很难平静下来 想打315热线 请朱雀AI的团队出来给个说法 · 朱雀这花招着实不坦荡 “我觉得你有罪，但罪证我也拿不出来” 披上分析的马甲就不是造谣了哇 这要是人类世界 轻一点挂社媒，重了那就是律师函 因为你是AI，就享有了法律豁免 · 一时捕风捉影不打紧 原创者却可能被钉上“虚假创作”的耻辱柱 自证？对，我是有证据—— 这篇我改了108版！（图4） 真要拿AI写作、润笔 以这修改的精力我不如全文重写 但，我不认为原创者应极力自证 如同三观正常的人都不该支持“短裙有罪论” · 于是我转头奔去GPT Zero Zero 表示：我们还算自信地认为这是“人工” 它更负责的一点是 当我用高级版的唯一额度检查例证 它标注出“被AI中招”的部分均有说法： 1、我用了几处AI常用的连接词，“尽管”，“然而”：所以规范的写作气口成了原罪喽 2、文中出现了一些排比句：对，排比句现在是重点查处对象；只要一写就“疑似”，写的好，那就更是“AI特征”全标红 3、再就是同一句里，专业词重复频率高—— 这里我看笑了，因为这句是“横要平，竖得挺，顿要有分量；撇需带出点弧度，捺则要尽情舒展。” 所以，我是不是要这么表达： “横躺好，竖给我站直喽，顿呐能不能有点子骨气，撇和捺你俩最好大大咧咧点儿”？ 对，这么写AI率降了 但这边建议亲亲多读些书再写作 · 从前文笔丰富有细节、用语规范、逻辑链条完整 算是顶顶好的写作范本 凡尔赛一下：高考作文本人接近满分 如今世风日下了，AI一检测就出黄牌 期望能在写作上有所成绩 殊不知被AI逼得，连文学刊的门槛都踏不过去了 · 这事，我很想知道各期刊编辑怎么看 请大数据将此文推给文学编辑们🙏 #我的写作日常 #ai检测 #朱雀AI检测 #gptzero #投稿 #ai写作