1.律师只是职业标签，并不是身份标签，更不是人群标签。 2.不管用什么方式拓展案源，短视频也好、直播也罢，市场需求决定供给。至于哪种方法能获得案源，绝不是评论区键盘侠想的那么简单。传统法律市场一样，有人靠专业、有人靠资源、有人靠喝酒、有人靠爹妈…… 3.也不用动不动就上价值观，说什么破坏行业形象，如果这个75万人的行业，能被一两个人破坏形象的话，难道剩下74万9998人不该反思下，自己的形象好到哪去了嘛？ 4.律师协会也大可不必发文抵制这反对那，说了十几年的帮扶青年律师成长，真的有效果吗？律师协会每年预算里面，真的用到青工委的有多少呢？千万别再把青年律师的线一甩手划到45岁，然后让一帮“老家伙”来“扮演”青年律师了。 5.一边要发文规范律师的收费上限，一边又要律师志存高远抵制低价，市场经济都发展40多年了，价值决定价格的逻辑怎么就不好使了呢？收费问题都还要监管妈妈爸爸们操碎了心，巨婴无疑了。 6.对了，一旦出现了行业外进入的竞争者，又忙不迭要找监管哭诉，又是倡议书又是严正声明的，这跟美国国会议员反对tiktok的思路如出一辙。自己真有竞争力就市场上见，行业需要变革那就迎难而上，这才是着眼未来，千万别穿着长衫甩着辫子提笼遛鸟还要哭爹喊娘。 7.我前些日做的调查，针对下沉法律服务，评论区里骂声一片“法不贱卖”，投票区里40%的人愿意尝试，果然，互联网虽然只会放大反对的声音，但也会让客观的逻辑和人性昭昭然。 以上内容没有针对任何人，但可能很多人都觉得被针对了。 图片来源于AIGC，本人保留版权。 #律师 #想记录下此刻 #玻璃心 #律所 #小冰心