近几年AI的普及率越来越高，和我们的生活也联系的紧密了，用AI写课题本子成了常态，并且会有老师或者机构，专门整理关键词，但是合理借力完全没问题！我这段时间看了几个本子，我发现有的老师，只改内容不改风格，通篇还是存在浓重AI机器感，不少评审专家看到直接扣分，严重的直接一票否决！ 临近申报截止，给大家整理了极易被忽略的AI痕迹，最后终审一定要自查！ 1、清理多余修饰化非学术用语 人工写的科研文本，语言简洁严谨、朴实直白。但AI很爱堆砌修饰性词汇，出现很多科研人常规写作不会用到的书面套话，甚至还会给这类词语加引号。这类违和的修饰表述，是最显眼的AI破绽，一定要全部手动替换成专业平实的学术语言。 2、修正不规范标点格式 这是最高频的AI细节漏洞！自动生成的引号，大多不是中文标准格式，和咱们正规申报文书的“”格式不符。 大家务必全文筛查，把所有异常引号手动替换，标点细节最能体现人工打磨痕迹。 3、删除多余破折号 申报本子的人工撰写习惯里，几乎很少用到破折号。如果你的文稿里出现大量破折号，基本可以判定是AI自动生成的句式。全部排查删除，替换成适配学术文书的标点句式。 4、排查无主语、分号长并列句 AI写作有固定句式通病：频繁用分号堆砌长并列句、经常出现缺主语的模糊表述。 老师们的写作逻辑更清晰，句式长短错落，不会机械化罗列。遇到这类句式，直接拆分改写，要贴合科研行文逻辑。 5、严控全文引号使用数量 政策原文、专有术语、官方简称，这类内容加引号是完全合规的。但如果全文随处可见不必要的引号，数量过多，就是典型的AI生成特征！多余的引号全部去掉，保留必要引用即可。 课题本子拼到最后，拼的都是细节！花几分钟扫清这些AI痕迹，避开评审雷区，别让辛苦打磨的成果被误判扣分！ #学术指北 #大学青椒 #大学老师 #高校教师 #课题申报 #课题如何申报 #人文社科 #人文社科课题 #人文社科项目 #国社科 @知识薯 @小红书创作助手 @小红书成长笔记