我发现，AI写作的AI感从哪来了。 前几天我借助 AI 写了三篇内容：新人练级区、“学会”的标准、不同人用 AI 的效果分化。 我本来想把它们合成一篇长文。 但写完后，我自己读不下去。 评论区有人说：一开始挺吸引人，读到一半就有 AI 絮絮叨叨的味，让人反感。 我复盘后发现，问题不在词。 真正的问题是： 信息增量停了，语言还在继续跑。 我那三篇文章，本质上都在讲同一件事： AI 不是直接给人能力，而是放大人的底数。 但换三个角度反复讲，就不是系列，而是重复。 很多 AI 写作的空心感也是这样来的。 观点讲完了，剩下的只是正确但空洞的扩写。 看起来完整，读起来却没新增信息。 所以我现在判断一段文字有没有 AI 感，只问： 这句话有没有新信息？这一段有没有独立增量？ 我总结了一条"信息密度原则"： “少写字，多给信息；无新增信息的句子删，无独立增量的篇章合并。” 让 AI 学会简明扼要地表达，也有助于我们自己不迷失在信息的海洋里。 -----编辑线---- 看了大家的评论，我补充一下，以上这几行字确实是AI生成的，创作过程如下。 我自己写了公众号版本，949 个词，但自己写的就有的段落太大太长。然后让 AI 整理格式加了小标题，到 1122 个词。微调后发布。 小红书上一方面是偷懒不想自己改写一个短版本，另一方面是想尝试优化效果，就直接让 AI 改写了一版，它写了 800 词，我读了感觉不满意，压缩到 400 词以内。 从评论区学到的：1. AI的词汇和句式问题比想的要更严重，尤其是句式的重复上，在400字的内容里也多次重复。2.文章的节奏感问题，AI写作滥用标点符号导致节奏感稀烂。3.当前版本的AI说教感很强，在进行观点输出时会让阅读者不适。 #AI工具 #AI写作 #信息密度 #写作干货 #内容创作#认知提升 #表达力 #小红书成长笔记 #干货分享