案情介绍： 姚某、李某、王某合伙经营电商店铺，销售拼图相关产品。姚某通过指使他人使用AI的“图生图”功能，将他人享有版权的美术作品导入，批量生成与原作高度相似的图片。随后与某电子商务公司的法定代表人罗某共谋，将这些图片制成拼图，通过电商平台销售。截至案发，非法经营额共计27万余元。经法院认定，某公司及上述人员犯侵犯著作权罪，主犯罗某、姚某各被判有期徒刑并处罚金六万元，公司被判处罚金十万元。 本案的核心观点有三条： “图生图”的过程缺乏人的独创性智力投入 本案中，姚某等人使用AI的过程极其简单：没有反复修改提示词的记录；没有对生成结果进行人工优化、再创作；对最终图片的智力贡献微乎其微。 生成的图片与原作“实质性相似” 案涉图片与原作品的轮廓、构图、线条、元素分布等绝大部分要素完全相同，只有极少部分不一致（例如颜色饱和度微调），构成实质性相似，不属于所谓的二次创作。 改变载体不算“新作品”，可认定为侵权复制品 从数字图片变成实体拼图，属于原作的衍生品，同样需要著作权人的授权。因为法律保护的是作品的独创性表达，不是它附着的载体。 #侵犯著作权 #刑事 #AI法律 #图生图 #AIGC