最近我越来越觉得，很多人去除文章 AI 味道的思路，完全是缘木求鱼。 今天上午，好朋友发过来一篇帖子，说这人洗我的稿了。我完整看了一遍，然后回复说，这玩意一看就是 AI 写的。一堆不是而是的句式，读着特难受。 可能不经常写东西的读者可能看不出来，但我每天都在写，所以对这些还是比较敏感，一眼就觉得这表达 AI 味道实在太浓了。 我自己写文章也会用 AI，说实话，AI 还是极大程度地提高了我的效率。但我的内容 90%肯定是没有 AI 味道的。 而且我也不用什么邪乎的提示词或者 Skill，就用一种非常笨，且朴实的办法，我认为方向是对的。所以今天给大家完整分享一下我的工作流。 先说一个结论。 如果一篇文章本身就是 AI 写的，你再想通过一个提示词把它改得没有 AI 味道，这件事基本上不太可能。 去年有段时间，网上特别流行一个提示词去除 AI 味道。说实话我觉得这是徒劳的。 怎么可能通过一个提示词，把一篇本来就是 AI 写的文章变得没有 AI 味道？AI 能干的顶多是换几个词，调整下表达的语气，改掉一些太明显的 AI 句式。 这玩意也许在写论文这样的场景里部分奏效，但对于写小红书、公众号这类内容，没有什么大用。 后来 Claude Code 火了之后，又有人开始做文风 Skill。 大概逻辑是让 AI 去阅读几篇我们之前手工写的、质量不错的文章，然后抽象出文风特征。 之后 AI 在续写或者重写的时候就基于这个文风 Skill 来写，这样 AI 就能融合我们每个人的味道。听起来很美好。 我今年初也试过这个方向，甚至还给大家分享过我的文风 Skill。但说实话，只要用上几次就会发现效果很差。 一是 Context 开销。文风 Skill 本质上就是一个 MD 文件，大概几百上千行，去把一个人的文风总结出来。 这东西塞给模型，会占用很大的 context，影响模型本身的发挥。 二是治标不治本。AI 会照猫画虎，把我们文章里一些表面的东西拿出来。比如喜欢怎么开头，怎么转折，怎么表达情绪。 但一个人的文风不是几篇文章能总结出来的。文风 Skill 生成的内容，一点都不灵动，甚至很刻板，很假。