昨天闲着没事，拿一道题想测测几个用的比较多的AI。 问题很简单：我正对着镜子站立，举起一只手。在我的视野中，这只手出现在镜子画面的左侧。请问在现实中，我举起的是哪只手？ 先问豆包快速版。 它秒回：“答案是右手。镜子是左右反转的，你在镜子里看到手出现在左侧，现实中你举起的就是右手。” 回答得干脆利落，可惜错了。 我又切到豆包专家版。这次它认真思考、推断了半天，最后得出结论：“平面镜成像的核心效果是左右反转，镜中左侧对应现实中你的右手……所以，现实中你举起的是你的右手。” 推理过程头头是道，有条不紊，但……结论还是错的。 我都有点懵了，又去问DeepSeek。 它思考了几秒，最后又是：“所以您举起的是右手。” 嗯，推理很完整，结论依然错。 最后问千问。 它不紧不慢地开始推理：“平面镜成像左右相反，如果你举右手，镜中影像举的也是右手，但因为影像面对你，它的右手在你的视野左侧；如果你举左手，镜中影像举的也是左手……” 等等！好像是不一样的答案！我再看一遍。 千问最终得出的结论是：你举起的是左手。 它说的是“手出现在镜子画面左侧”，对应的是影像的右手，那现实中就是左手。 我绕了好几圈才跟上它的思路。干净利落，全对。 后来我才知道，千问用的是Qwen3.5-Plus，参数3970亿，激活只用了170亿，推理能力比之前强了一大截。怪不得这种绕弯子的题，其他模型还在绕的时候，它已经理清了。 #千问 #Qwen #豆包 #DeepSeek #AI测评 #镜像问题